Olen jonkin aikaa ihmetellyt tรคtรค asiaa.
Olemme tรถrmรคnneet tรคhรคn monissa kohteissa, joissa olemme olleet tekemรคssรค asiakkaan edunvalvontaa.
P1 puhtausluokitus ja ”nuohotut” kanavistot.
Yleensรค urakkatarjoukseen on mรครคritelty, ettรค nuohouksessa on saavutettava vรคhintรครคn P1-puhtaustaso ja mielestรคni tรคssรค on tehty Karhunpalvelus.
Kun tilataan ilmanvaihtojรคrjestelmรคn puhdistus, niin miksi mรครคritellรครคn, ettรค P1 taso on riittรคvรค?
Mielestรคni P1 on likainen etenkin kun puhutaan raikkaasta tuloilmasta. Se antaa ikรครคn kuin luvan kanaviston puhdistamatta jรคttรคmiseen kun tarkasteltuna kanava menee tรคhรคn puhtausluokitukseen.
Olisi kaikkien edun mukaista mรครคritellรค puhtausvaatimus niin, ettรค kanaviston puhtaustason pitรครค olla nuohouksen jรคlkeen 0,1g/m2 ja mikรคli tรคhรคn ei pรครคstรค, pitรครค asia tuoda esille nuohousraportissa.
Uskoisin, ettรค yskiminen ja silmien kirvely jรคisi vรคhemmรคlle.
Mitรค mieltรค olet?
EN 
FI